0 Fraga quiere aplicar el articulo 155 de la constitución, la formula de control más radical. Intervenir en las autonomías por el interes general de España.

Fraga quiere aplicar el artículo 155

 

 

 

La forma de control más extrema a las comunidades autónomas viene reflejada en el artículo 155 de la CE, por el cual el estado puede imponer las medidas que considere oportunidades para preservar el interés general, con el visto bueno del Senado

 

El presidente de La Xunta de Galicia y “padre de la patria”, Manuel Fraga Iribarne presiona insistentemente al ministro del Interior, Mariano Rajoy para que haga uso del artículo 155 de la Constitución. Dicho artículo contempla la posibilidad de que el Estado retire las competencias en materia de seguridad y orden público de aquellas comunidades que no sean capaces de mantenerlo. Es evidente que la Ertzainza se ha demostrado incapaz de garantizar la paz y la seguridad de los ciudadanos y resulta poco comprensible que el Estado no quiere hacer uso de una herramienta ofrecida por la Constitución.

Es posible que la suspensión de la capacidad política de la Ertzaintza provocara desaveniencias por parte del nacionalismo vasco. Y es posible también que en términos electorales, el PP saliera muy perjudicado por esta medida. Sin embargo, cuando hablamos del “derecho a vivir en paz” de los ciudadanos vascos, la política y el electoralismo deberían de quedar aparcados. Porque la ausencia de seguridad en Euskal Herria no es una conjetura especulativa como el mal de las vacas locas. Es una triste realidad que tiene un refrendo casi diario.

Aznar afirmó en la junta directiva del Partido Popular que “había instrumentos legales para luchar contra ETA”. Rajoy también señaló que había capacidad policial para ello. Y tienen toda la razón. El problema es que esas herramientas llevan durmiendo el sueño de los justos desde hace 25 años bajo la excusa del “diálogo” y del “consenso”. Y como sabiamente afirma el filósofo Julián Marías, “no hay que intentar contentar a quien no se quiere contentar”
 

Fuente: Diario hispanidad 20/07/2001

 

0 ETA nacio en un seminario

El vicepresidente primero, Mariano Rajoy, emplazó ayer a los obispos españoles a suscribir el Pacto Antiterrorista firmado entre el PP y el PSOE.

Argumenta el amigo de Fraga que los prelados deben comprometerse con los problemas que afectan sensiblemente a la población española.

El comentario habría resultado gratuito si no fuera porque el antiguo obispo de San Sebastián, Mons Setién afirmó recientemente que firmar el citado pacto "iría en contra de los obispos vascos". Si a esto le añadimos que sendos sacerdotes católicos que desarrollan su actividad pastoral en San Sebastián se negaron a oficiar funerales por el eterno descanso del concejal de la ciudad guipuzcoana, Gregorio Ordóñez, tenemos la polémica servida.

Y la polémica tiene dos frentes: la iglesia y los partidos. En primer lugar porque la "Iglesia vasca" tiene una enorme responsabilidad en lo que ha venido en llamarse el "conflicto vasco". Algunos clérigos no han entendido que la Iglesia católica (universal) tiene una misión salvífica espiritual y que su compromiso con los problemas mundanos no puede pasar por el amparo del asesinato, la extorsión y el miedo.

Algunos clérigos de "boina calada" parecen más comprometidos con la "construcción nacional" que con la "extensión del Reino". Aquellos que descalificaron "a un tal Blázquez" no han asumido la trascendental tarea para la que han sido consagrados y andan como aquellos judíos de pistola en mano, coetáneos de Jesucristo, luchando por la "liberación" de los romanos. Estos tendrán que responder ante Dios y ante su conciencia por la situación de terror en la que viven miles de españoles vascos. Y sus superiores -aquellos que hablaban de los "obispos de ETA"- deberán responder también ante la transigencia irresponsable de haber cedido por "prudencia" ante una actitud tan profundamente anticristiana.

Y a la situación de la Iglesia católica en Vascongadas (no confundir con Iglesia vasca, pues esta última no existe) se suma la codicia de los políticos. El pacto antiterrorista firmado entre el PP y el PSOE tiene mucho de pacto de Estado por las libertades y mucho también de electoralismo como denuncia "aitá" Arzalluz. Por otra parte, goza de una enorme contradicción exhortar a la Iglesia sumarse a un pacto político cuando permanentemente se "exige" la reclusión a las sacristías. La Iglesia puede y debe pronunciarse sobre aquellos aspectos morales que lastran la convivencia de los españoles. Pero esto obviamente no significa sumarse a operaciones políticas de dudosa "pureza".

Y por si todo esto fuera poco, el presidente de la Fundación Encuentro, el clérigo Martín Patiño afirma que los obispos fueron cómplices del 23F". ¿El elefante blanco?...

Fuente: Diario Hispanidad 19/02/01